¿Perú tiene el torneo de poker mas importante de Latinoamérica?

He tenido la oportunidad de ver crecer el poker en nuestro país desde sus inicios en casinos, tal vez no vi toda su historia desde los torneos en el Sheraton, pero sin duda pude ver cuando recién se difundió en el casino Majestic.

2005 Casino Majestic Lima abré sus puertas, con satélites a la WSOP, desde 100 soles, 1 de cada 10 clasificaba al torneo de $300 dólares, y este a su vez, clasificaban al de $1,000. Tenía 19 años, al ganar uno de los s/100 soles e irme iliminado en el de $300, cocos. Ojo hay que aclarar que se jugaban con 1,500 fichas, y blinds 50-100. Miren que tal estructura.

2006 Casino Miami, con torneos turbo de 100 soles con recompras, 3mil fichas iniciales, dobles de 7k por 200, iniciabas en ciegas 50-100, 30 big blinds.

La memoria me falla pero asumo que fue en el mismo 2006 que el Atlantic abrió y en fin habia poker demás.
Lo que me gusto leer fue unos comentarios en una página de chile donde hablan acerca de la estructura y calidad de dealers.
http://www.masdepoker.com/index.php?option=com_content&view=article&id=958

Y lo mas rescatable y común con lo que sucede aun en Perú es:

" A la hora de toma de decisiones, los crupieres hacen los procedimientos completamente distintos y cometen “horrores” y no errores. Esto no es culpa de ellos es la forma en cómo le enseñaron."
"El buen crupier de póker es el que los jugadores que están en la mesa no se dan cuenta de su presencia, y lo que he visto es todo lo contrario, porque esta persona hace que el juego se demore más, luego en procedimientos", cosa que no veo en muchos casinos donde se demoran, conversan con los jugadores, etc.

"Hay que hacer un balance entre el stack inicial y el paso de las ciegas les de un tiempo razonable de juego que le de valor a la inversión que realizaron. " He jugado torneos con pozos de 350mil dólares y todos teníamos menos de 10 big blinds.

Acerca de directores de torneos que no hay muchos en Perú:
"Primero cabeza fría, teniendo muy presente cuales son las reglas y teniendo más en cuenta aun, que las reglas no son absolutas, tienes que usar el sentido común para interpretar las reglas de acuerdo a la situación particular en el que se presenta el problema, tienes que canalizar la intención del jugador, analizar si fue un error honesto o no, analizar las circunstancias. Por ejemplo, un crupier le bota la mano a un jugador, y si son las únicas cartas en el muck, yo les voy a devolver la mano, si hay mas cartas y están revueltas, “señores no hay posibilidad, es un responsabilidad cuidar sus cartas”. Si puedo solucionar un error, yo lo voy a solucionar dentro de la lógica, sentido común es todo lo que un director de torneo debe tener. Un director de torneo que trate de ser muy legalista está mal, las reglas son para doblarlas un poco de acuerdo a las circunstancias"

Y finalmente un comentario que me gusto a pesar de a veces horrores que he visto:

En Latinoamérica para mi sin duda los LAPT, y dentro de estos, que es un consenso, es Perú, la infraestructura, el tiempo que se tomó, la preparación de los crupieres, los técnicos, mantenimientos, la gente que nos ayudo a mover mesas, todo estuvo perfecto, todo estuvo en su lugar cuando lo necesitamos, nunca escuchamos un “no se puede” o “hay que esperar”, todo ocurrió como dicen ustedes los chilenos “altiro”.

Slds